SSD Kingston HyperX Savage 120Gb ревю
От HyperX дивизията на Kingston изскочиха на пазара с ново SSD (Solid State Drive), което поне според моите виждания е избухващо, взимайки се в предвид сравнително ниската му цена, въртяща се около ~150лв. за 120 гигабайтовия модел, в момента на писане на статията.
Какви са тайните на HyperX Savage-а и заслужава ли си да ъпгрейдваме към него? Предстои да разберем! 🙂
[toggles behavior=”toggle”]
[toggle title=”Покажи видеото”]
[/toggle]
[/toggles]

HyperX Savage SSD-тата идват в четири вариянта:
За тази статия успях да тествам 120 гигабайтовия модел, който по спецификация може да чете максимално с 520Mb/s и да пише с максимална скорост от 360Mb/s, което все пак е отлична скорост, НО останалите модели – 240, 480 и 960Gb по спецификация могат и да пишат с 510Mb/s. Изборът вече е ваш – дали искате ОЩЕ повече скорост и още повече пространство, или не. И в двата случая получавате изключително ниско време за реакция при достъпване на много малки файлове.
В кутията получих едно много приятно дискче, за което си личи, че от Kingston са обърнали внимание на дизайна. SSD-то е стандартен 2.5 инчов диск, висок 7мм, но има адаптерче, за да стане на 9,5мм и да влиза в по-старички лаптопи. Според мен това е много елегантно решение. 🙂 Има и една пластмасова щуротийка, за която може да се завинти самият диск, която позволява елегантно да се постави диска в настолен компютър – още един бонус в комплекта. (някой друг да си е завинтвал SSD-то отзад на дъното? 😐 ) Кааакто и за по-незапалените, има и софтуер, който позволява за безпроблемното копиране на информация от стар диск към SSD-то, или някакви други неща, свързани с оптимизация. И винтчета. Защото нямаме няколко спейсбегчета с изпаднали винтчета от разни места, НО е супер нужно за тези, които нямат, или не са ги пазили. Всъщност, бонус винтчетата винаги са найс. 🙂 Също така получаваме и HyperX стикерче, което можем с гордост да лепнем на лаптопа, или на кутията на компютъра. (а може и от вътрешната страна, че да не става много шарения ;D)

В сравнение с подобни 120 гигабайтови SSD-та, HyperX Savage-а се справя много добре с конкуренцията, като се набутва в собственото си гнезденце между по-бавни (или по-стари) и по-бързички SSD-та.
В долната таблица сравнението е спрямо цена-последователни скорости. По-обстойни тестове има малко по-надолу. 🙂
[table]
SSD | Цена | Последователно писане | Последователно четене |
---|---|---|---|
HyperX 3K 120Gb | Не е налично | 460Mb/s | 175Mb/s |
HyperX Fury 120Gb | ~125лв. | 445Mb/s | 114Mb/s |
SanDisk Ultra II 120Gb | ~130лв. | 428Mb/s | 324Mb/s |
HyperX Savage 120Gb | ~150лв. | 523Mb/s | 336Mb/s |
Samsung 850 Pro 128Gb | ~200лв. | 518Mb/s | 425Mb/s |
[/table]
* Всички стойности са най-високите получени при 5 последователни теста с “парчета” по 1Gb.
** Всички дискове са ре-форматирани в NTFS преди тестването.
Забелязва се лека закономерност между това колко бързо може едно SSD да чете големи файлове (като например филми, архиви и подобни обемисти файлчета) и цената му.
Но това не разкрива цялостната картинка при сравненията между дисковете, защото много рядко на някой би му се случило да копира филм от едино място на друго. По-често ни се случва да си пускаме компютъра и да зареждаме Windows от SSD-то, или да търсим някакъв файл в Windows Explorer. Важното тогава е е колко време отнема на SSD-то да прочете много на брой и малки по размер файлове?
За случая реших да сравня застаряващото ми и износено SSD (на две години) HyperX 3K 120Gb с новият HyperX Savage 120Gb. Програмата, която използвах е AS SSD Benchmark 1.8.5, a и двата диска бяха абсолютно празни и форматирани като NTFS.
[table]
HyperX Savage SSD 120Gb | Четене | Писане |
---|---|---|
Последователно: | 523,86 MB/s | 336,93 MB/s |
4K: | 38,44 MB/s | 91,39 MB/s |
4k – 64Thrd: | 392,10 MB/s | 301,80 MB/s |
Време за реакция: | 0,133 ms | 0,036 ms |
Точки: | 483 | 427 |
Общо точки: | 1161 |
HyperX 3K SSD 120Gb | Четене | Писане |
---|---|---|
Последователно: | 460,12 MB/s | 175,78 MB/s |
4K: | 25,64 MB/s | 68,41 MB/s |
4k – 64Thrd: | 91,31 MB/s | 144,97 MB/s |
Време за реакция: | 0,193 ms | 0,198 ms |
Точки: | 162 | 234 |
Общо точки: | 436 |
[/table]
По всички показатели се вижда, че от HyperX доста здраво са си стъпили на краката и скоростите на Savage-a са значително по-добри от тези на първото SSD, което са изкарвали. Голямо впечатление ми направи ниското време за реакция на Savage-а, което е причина това SSD да ми харесва повече от останалите. Контролерът му ( Phison PS3110-S10 ) се счита за един от най-добрите, защото за разлика от почти всички останали модели, той успява да задържи високи постоянни скорости на обмен и всичко в системата ви ще се случва ОЩЕ по-бързо в сравнение със стар модел SSD. 🙂
Имайки предвид лимитацията на SATA3 порта, която е 6Gbps, което на теория прави 750Mb/s, но на практика би трябвало ограничението да е около 600Mb/s. Това не оставя много възможности за надграждане на способностите на SSD-тата, които работят през SATA3. За наше щастие, технологиите напредват и има нови SSD-та, които се връзват към PCI-E портовете и са способни за нечувани скорости. Но HyperX не ни карат да заделяме PCI-E порт от дъното си и максималните му скорости с които може да пише и чете са близки до 500Mb/s. И от Kingston именно са се насочили към подобряване на таймингите за реагиране на новите си SATA3 SSD дискове, което ме оставя хубаво очарован, защото голямата конкуренция означава само, че ние потребителите ще имаме възможност да получаваме все по-добри и по-добри продукти.